|
罰款3萬元:只因公路試驗(yàn)檢測人員的簽名與實(shí)際檢測人員不一致重慶某工程質(zhì)量檢測有限公司出具混凝土檢測報(bào)告時(shí),檢測人員簽名與實(shí)際檢測人員簽名不一致,屬于“偽造原始記錄”,構(gòu)成違法行為。近日,重慶市市場監(jiān)管局罰款3萬元。 2021年9月10日,重慶市市場監(jiān)管局對該公司進(jìn)行執(zhí)法檢查,發(fā)現(xiàn)該公司于2021年6月17日出具的85份混凝土試塊抗壓強(qiáng)度檢測報(bào)告及相應(yīng)的原始檢測記錄中,檢測人員的簽名均為“楊xx”、“賈xx”,但該公司的實(shí)驗(yàn)室錄像顯示,上述85份報(bào)告的實(shí)際檢測人員均為鐘xx、朱xx。 經(jīng)查,該公司在對上述85份混凝土試塊抗壓強(qiáng)度公路試驗(yàn)檢測報(bào)告進(jìn)行檢測時(shí),實(shí)際檢測人員為鐘xx、朱xx,楊xx、賈xx因其他原因未參加檢測,僅在檢測完成后在相關(guān)原始記錄和檢測報(bào)告上簽字。 重慶市市場監(jiān)管局認(rèn)為,該公司的行為屬于《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十四條第二款所指的“偽造原始記錄”,構(gòu)成出具虛假檢驗(yàn)檢測報(bào)告的違法行為。 近日,重慶市市場監(jiān)管局對該公司作出行政處罰,責(zé)令其限期改正出具虛假檢驗(yàn)報(bào)告的違法行為,罰款3萬元。 |